在《往事并不如烟》一书中，作者章诒和给史良的定位是“正在有情无思间”。开始时有点不解。
某日，无意中与同学谈起史良时，我慨叹于她的不可理喻——对与她“私人关系相当不错”的章伯钧既可以做到无私的关怀备至又在反“右派”运动中进行无情的揭露，同学却认为，她才是一个真正的人。问起何故，他说：“人都是有着两面性的，史良身上所体现出来的对同志生活上的无私和政治上的无情正是人性中无私与无情这两个极端的高度结合，或许只有她，才可以做到这样”。
仔细想了想，似乎也是。
史良是个考究生活的人，她对同志的生活连小到毛巾这一类的事情都记挂在心，但她又不是一个简简单单的生活型女性，她为人有容、有执、有敬：没有丈夫在场时她义正辞严地拒绝洋医生提出的与其合影的要求、在批斗中被质问与“大右派”罗隆基是什么关系时她义无反顾地回答“我爱他！”，要做到这样，需要多大的勇气！尤其是作为一个中国的女人！而在现实生活中，对于朋友尤其是对于至亲至密的亲人，碍于情面，很多人往往连坚持原则这一点都做不到，因为人人都怕伤了感情。于是，这世问才有了那么多的盛情难却，也就有了那么多不敢说“不”的遗憾。但史良不同，她有情但又无情，或许这就是史良之所以成为史良的关键所在吧。
我不得不承认，对于一个人，我也与大多数人一样总惯于以“善”与“恶”来论断，把人“一棍子打死”了，认为非“善”即“恶”，却极少辩证地去考虑人性中的两面。于是，才有了先入为主这样一种现象：如果是“善”的一面先进入脑海，便认定他是个好人；相反，如果“恶”的一面首先浮现，那他无疑就是坏人了。可对于史良，我也终于发现这一定则并不适用。对于有情而又无情的她，谁能一口断定她是好人还是坏人呢？或许正如同学所说，只能说她是个真正的人吧。同样，与人相处，我们也似乎总不肯相信“没有永远的朋友”，也不会相信“没有永远的敌人”但是，谁又能断定史良究竟是章伯钧的朋友还是敌人呢？
或许对于史良，真的不需要太多的言语来评论，唯“正在有情无思间”足矣。